La situación en Gedesco Finance, una compañía valenciana especializada en la financiación de pequeñas y medianas empresas, dió un giro importante tras la intervención del Juzgado de lo Mercantil número 1 de Valencia. A petición de JZ International, fondo estadounidense que detenta el 675% de Gedesco y liderado por David W. Zalaznick y Jay Jordan, el juez decidió eliminar por un tiempo a los presentes administradores de la compañía, incluyendo a los creadores Antonio Aynat y Francisco Javier García Escrivá, así como a los ex directivos del fondo de capital peligro, Miguel Rueda y Ole Groth. Esta medida se da en el contexto de una disputa legal entre JZ International y la anterior gestión de Gedesco, marcada por acusaciones mutuas y métodos judiciales tanto en Nueva York como en Valencia.
El núcleo de este enfrentamiento está bajo investigación en el Juzgado de Instrucción número 18 de Valencia, que examina una querella de JZI contra los nombrados administradores por un supuesto desvío de fondos de cuando menos cien millones de euros hacia entidades de su propiedad. En contestación a esta situación, el fondo americano solicitó medidas cautelares para prevenir el traspaso de poderes en Gedesco y poder una intervención judicial. Si bien en un inicio unicamente se concedió la restricción del poder de transmisión, la estrategia de JZI tomó un nuevo rumbo al acudir al campo mercantil buscando recobrar el control efectivo de la compañía.
Este enfrentamiento se intensificó a lo largo de una junta general convocada por JZI, en la cual se ha propuesto la destitución de los administradores actuales. Pese a la mayor parte pacto parasocial obtenida por JZI, la moción fue rechazada gracias a un pacto parasocial que permitió a Miguel Rueda, presidente de la asamblea, determinar que no se alcanzó la mayoría necesaria del 80% para realizar ceses o nombramientos. Esta circunstancia llevó a JZI a impugnar la decisión y solicitar las medidas cautelares que ahora fueron otorgadas por el juez de lo mercantil.
El magistrado ha destacado la relevancia de estas medidas para evitar decisiones que podrían ser perjudiciales para Gedesco y para la situación del socio mayoritario, subrayando la necesidad de solucionar el conflicto entre los bloques de capital para el bienestar de la compañía. La decisión judicial, que implica la designación de 4 nuevos integrantes independientes al consejo de administración de Gedesco, se muestra como un intento de garantizar una administración ecuánime mientras que se soluciona el pleito, evidenciando las complejidades y desafíos inherentes a la gobernanza corporativa y la inversión de capital riesgo..